海港主帅临场换人被批疲于应付 缺乏后手未来存隐忧

文章来源：上观新闻

显然，莱科不是一个喜欢换人、喜欢临场变化的战术大师。

5月16日，中超苏州赛区。随着奥斯卡稳稳罚入点球，上海海港队在第五轮以3比0击败大连人队，5战3胜2平保持不败。本轮过后，联赛为中国国家队征战2022卡塔尔世界杯预选赛让路，中超进入间歇期。

5轮中超，海港队既交锋国安、申花两支强队，也过招津门虎、大连人等鱼腩部队，还遭遇长春亚泰“硬骨头”。不难发现，海港新帅莱科执教之下，海港队既展现全新战术体系，也暴露一些短板。

以攻代守，全新战术基本成型

海港队以3比0战胜大连人，比赛很好贯彻主帅莱科的战术思路：进攻是最好的防守，以攻代守解决问题。数据证明，在第一场6比1横扫津门虎的大比分加持下，上海海港队目前是中超前5轮攻击力最强的球队。

莱科力推的343阵型，不太平衡，注重冒险，但全新战术体系，已基本打造成型。5轮中超打进13个进球，海港队的进攻实力暂列中超16队之首。3个丢球，表明全队防守还过得去。

足球场的进攻和防守辩证统一，不能强行割裂。坐拥奥斯卡、穆伊两大核心中场，莱科确实有资本踢压迫式的攻势足球。

球员进球数方面：洛佩斯4球、阿瑙托维奇3球、吕文君3球、奥斯卡2球、穆伊1球，海港队5轮打入的13个进球，进球者分布广泛。前场三叉戟配中场双核的进攻强点，也完全浮出水面。

虽然进攻数据、防守强度和比赛过程都还不错，但海港队也暴露一些短板。撇开343阵型两个肋部防守存在先天不足不谈，海港教练组在换人调度、临场指挥的疲于应付，暴露出主帅莱科内心的矛盾和挣扎。

以我为主，莱科换人疲于应付

广州队主帅卡纳瓦罗，在4轮中超有3场用满5个换人名额，1场用了4个换人名额。北京国安主帅比利奇，基本每场都换4个人。敢换人、多换人，既能展现主教练的战术储备厚度，也能利用球队的板凳深度，更可以用替补队员和战术变化，发挥奇效。

无奈的是，莱科或是中超16位教练里，最不情愿换人的那一个。即便是换人，莱科的调整更像是完成任务，给人疲于应付的感觉，没有加载太多战术变化思维，纯粹是为了换人而换人。

以海港迎战大连人为例，陈彬彬、刘祝润在第85分钟被替换登场，阿布拉罕在第88分钟替补登场，这三人都是年轻队员，登场后更多是体验比赛氛围。

5轮联赛，莱科只在第一轮6比0领先后潇洒用满5个换人名额。其余4场，克罗地亚人不仅没有用满换人名额，迎战亚泰那场更只用了2次换人名额。能不换人就不换，真要换也拖到最后时刻换，这就是莱科目前的换人思路。

总体来看，莱科是一名善于日常训练、灌输战术思维的欧洲少帅，但在临场指挥、战术调整环节，海港队前五轮缺乏亮点。相比青岛队主帅多次换上替补队员就进球、助攻，海港队主帅莱科的换人，聊胜于无。

缺乏后手，海港未来存在隐忧

这应该和莱科初来乍到有关。一来，海港队的替补席深度不够，莱科为保住胜果，不敢随意换人；二来，他对替补球员的实力还不够充分了解，在比分领先时宁愿信任首发球员，以不变应万变。

莱科发自内心对换人调整的抗拒，也融入比赛进程。海港对阵申花的上海滩德比，当申花主帅崔康熙接连换人，改打高空轰炸战术后，莱科的战术应对明显慢一拍，等买提江吃到红牌后再想换上高个子后卫于睿，但少一人劣势就此埋下。

就算换人无法起到战术变化的效果，通过换人拖延时间，也是一种战术。然而，恰因莱科换人不够坚决，上海滩德比也算交了点学费，导致原本到手3分变1分。

毕竟，以事后诸葛亮的方式推演：此役莱科只用了3个换人名额，如果最后时刻再换2人，用满5个换人名额，球队或能避免最后时刻的点球丢分。

同样，复盘海港迎战亚泰的0比0，在对手亮出全部底牌的情况下，莱科在战略、战术和换人方面，都没有太多自我调整：换上李圣龙是因为外援中锋阿瑙托维奇受伤，换上刘祝润纯粹是锻炼新人。

显然，莱科不是一个喜欢换人、喜欢临场变化的战术大师，他更喜欢一把打光所有明牌，然后等待结果。只是，莱科推行这样的战术，会导致海港队一旦首发阵容哑火，就会陷入泥潭。

毕竟，一支球队如果缺乏针对性的B计划，也没有登场就能发挥关键作用的“板凳匪徒”，这样的球队智谋不够、后劲不足。莱科目前打造的战术体系，基本没有后发制人的秘密武器，未来的强强对话将被对手加以利用。好在，离开夏窗打开不远，莱科和俱乐部还有时间“补上短板”，通过转会市场运作来增添莱科的换人底气。